Samsung Galaxy Tab Tidak Mencuri Desain iPad

-

Perang antara dua raksasa teknologi, Apple Inc dan Samsung seperti tidak ada habisnya. Belum lama ini Apple Inc berhasil melakukan pelarangan dua produk Samsung di Amerika Serikat, yaitu Samsung Galaxy Tab 10,1 dan Samsung Galaxy Nexus. Meskipun kemudian pelarangan Galaxy Nexus kemudian dibatalkan setelah Samsung melakukan mosi, namun Galaxy Tab 10,1 tetap dilarang untuk diedarkan di AS.

Bahkan kemudian Apple Inc. mengeluarkan surat kepada retailer tentang peringatan mengedarkan Galaxy Nexus yang tidak hanya terbatas kepada Samsung, tetapi juga segenap retailer yang mengedarkan smartphone tersebut. Langkah ini tentu saja membuat banyak retailer was-was karena takut mereka terkana mosi dari Apple Inc.

Berbeda dengan di Amerika Serikat, di Belanda beberapa waktu yang lalu, Apple Inc. diperintahkan untuk membayar ganti rugi kepada Samsung terkait sengketa paten. Di Inggris kasusnya juga baru diputuskan beberapa waktu yang lalu. Hakim berpendapat bahwa Samsung Galaxy Tab  tidak mencuri desain iPad. Hakim menyatakan bahwa Galaxy Tab as not cool as iPad. Ini artinya dalam upayanya melarang Samsung dengan mengajukan sidang paten di Inggris, Apple Inc. mengalami kekalahan.
Hakim Colin Birss dalam keputusannya pada tanggal 9 Juli yang lalu mengatakan:
Samsung’s tablets were unlikely to be confused with the iPad because they are “not as cool.”
Imbas dari kekalahan tersebut adalah Apple Inc. diperintahkan untuk membuat pernyataan bahwa Samsung tidak mencuri desain paten iPad di situs Apple Inc yang berada di Inggris Raya dan koran serta majalah Inggris. Bloomberg melaporkan:
Apple Inc. (AAPL) was ordered by a judge to publish a notice on its U.K. website and in British newspapers alerting people to a ruling that Samsung Electronics Co. didn’t copy designs for the iPad.
Perintah pengadilan ini merupakan hal yang baru dalam kasus paten antara Samsung dan Apple Inc. Selama ini seperti di Amerika Serikat, meskipun Samsung terbukti melakukan penyalahgunaan paten Apple Inc. di Galaxy Nexus  (setidaknya menurut hakim Lucy Koh), Samsung tidak diperintahkan untuk mengeluarkan pernyataan yang memberitahukan kepada konsumen bahwa smartphone mereka melanggar paten Apple Inc. Demikian juga HTC ketika mereka kalah di Amerika Serikat dari Apple Inc.

Hakim memerintahkan Apple Inc untuk menempatkan pernyataan bahwa Samsung tidak melakukan copy desain iPad tersebut di situs Apple di Inggris selama enam bulan. Selain itu Apple Inc. diwajibkan juga untuk mempublikasikannya di beberapa koran dan majalah untuk meluruskan persepsi konsumen bahwa Samsung melakukancopy desain produk Apple Inc.
Tentu saja keputusan pengadilan ini terbilang berat. Pertama, selama ini persepsi yang dibangun oleh Apple Inc. adalah bahwa tabletSamsung Galaxy Tab khususnya merupakan pencurian terang-terangan terhadap produk Apple Inc., iPad. Persepsi ini terus dikemukakan dengan melakukan perang paten  terhadap Samsung di berbagai negara, terutama AS dan Eropa.

Dengan membuat pernyataan yang kontra dengan persepsi yang selama ini dibangun, Apple Inc. tentu merasakan keberatan. Perintah ini mengharuskan Apple Inc. membuat sebuah “iklan” untuk Samsung Galaxy Tab yang nyata-nyata merupakan pesaing iPad di situs milik Apple Inc. Artinya suka atau tidak Apple Inc. harus mengiklankan Samsung Galaxy Tab.
Kedua, dampak lanjutan dari perintah ini. Kasus paten antara Samsung dengan Apple Inc yang diputuskan di Inggris ini mungkin saja jadi acuan bagi negara Eropa lainnya di mana terjadi kasus yang sama seperti di Belanda dan Jerman.

Tentu saja kasus paten antara Samsung dengan Apple Inc. masih jauh dari kata selesai. Meskipun telah ada beberapa upaya untuk mencari kesepakatan, seperti pertemuan petinggi Samsung dan Apple Inc., perang paten antara kedua perusahaan yang saling berhubungan bisnis ini masih terus berlangsung.

Update: Apple berhasil melakukan banding dan diizinkan untuk tidak menampilkan pernyataan yang menyatakan bahwa Samsung tidak melakukan copy desain iPad.

Sumber: Bloomberg, Endgadget, Business Insider, Android Police, Cnet

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Kisah Tukang Sapu yang Kehilangan Sapunya

-
Image
Dunia internet adalah dunia Wild Wild West . Jika dulu sering nonton film koboi di mana koboi bisa menyalakkan pistol dan senapan seenaknya, demikianlah perumpamaan dunia internet kini. Setiap orang, kecil besar, dewasa atau anak-anak, remaja atau yang sudah tua sangat bisa melakukan apa saja yang mereka kehendaki di internet. Bila anda sanggup untuk menahan emosi, marah, kesal dan mungkin ngeri, cobalah tonton video penembakan massal yang terbaru, misalnya di Bufallo AS. Begitulah internet yang dulu dicita-citakan Tim Berners Lee sebagai media informasi menjadi dunia kelam dan mungkin sejarah kelam umat manusia. Orang-orang yang selalu berkelahi di media sosial, mereka yang selalu pamer di Instagram atau orang-orang yang memutarbalikkan fakta dan menyebarkan teori konspirasi di Facebook dan YouTube adalah keseharian dunia internet. Saya ingat sebuah kalimat yang menggambarkan korupsi, tetapi akhir-akhir ini sangat cocok untuk diandaikan kepada para pengguna internet. Power Tends to Co
Read more

Bisnis Jual-Beli Organ Tubuh Manusia

-
Image
Sumber: wired.com Sebuah reportase mendalam yang dimuat di Majalah Wired, mengurai bisnis organ tubuh manusia dan menjadi pembenaran bahwa praktik-praktik penjualan organ tubuh manusia tersebut  merupakan suatu kenyataan dan sebuah bisnis yang sangat menguntungkan. Beberapa organ tubuh manusia yang diperjualbelikan, baik legal maupun ilegal adalah darah, rambut, liver, kornea, kulit dan banyak lainnya. Darah Darah pada dasarnya tidak boleh diperdagangkan. Di India per pin (568 ml)  darah dihargai 25 dollar AS, sedangkan di AS 337 dollar. Secara legal darah diperoleh dari para pedonor yang sukarela mendonorkan darahnya, namun ada juga yang ilegal dengan cara membayar orang yang mau mendonorkan darahnya melalui  blood farms . Di India pada tahun 2008, banyak para tahanan dijadikan seperti sapi perahan, dimana setiap tiga kali seminggu darah mereka disedot   kemudian darah tersebut diperjualbelikan. Ini adalah bentuk ilegal untuk mendapatkan darah. Darah ini kemudian diperjual
Read more

Di Jalan Surabaya, Berburu CD Bekas Premium

-
Image
Jalan Surabaya, sumber dokume pribadi Bagi anda yang tinggal di Jakarta tentu Jalan Surabaya, di dekat stasiun kereta api Cikini bukan sesuatu yang asing lagi. Bahkan bagi saya yang warga di luar Jakarta, Jalan Surabaya ini sudah menjadi tujuan tertentu untuk berburu barang antik dan CD ( compact disc ) bekas dengan kualitas sangat baik. Saya sangat beruntung, di Jalan Surabaya ini masih berdiri hingga kini para penjual barang antik dan CD ( compact disc ) bekas. Lokasi ini menurut saya sebuah tempat yang luar biasa bagi mereka yang mencari barang antik dan khususnya CD bekas premium. Premium di sini berarti sebagian besar CD bekas yang dijual adalah CD asli dan dalam kondisi yang baik. Tidak dipungkiri, di pasar saat ini masih banyak terdapat album grup atau penyanyi lawas tersebut yang diproduksi ulang. Namun harganya tetap masih mahal, sedangkan kesan historisnya tidak ada. Untuk mengatasi hal tersebut saya sering membeli CD dan kaset bekas yang harganya lumayan murah dan m
Read more